Не понимаю, почему ФБ решил начать подборку ДеЮнга с этой сатирической вещи. Работая на АйФоАйПэ, я на такие вещи повлиять не могу.
Это – один из американских колоссов Вистлер / Whistler (1834-1903). Gold Scab.
Гм…он занял денег – находясь в Лондоне – у нашего колосса Leyland – чтобы пойти в суд на…третьего Столпа, Раскина.
С Лейландом было договорено расплатиться работами. Заказчику работы не понравились..,
за что он и был изображён скрягой. 1879 год.
Долго рассказывал Поле о Гражданской войне (впрочем, мы ее «проходили» ещё в Мемориале Линкольна два года назад) и о Джоне Брауне – это он перед казнью в 1859м. Первый аболиционист Юга.
О двойственном отношении к Вашингтону, Джорджу, во время Гражданской войны.
Это же не просто вид Маунт Вернона, его поместья.
Он был за свободу – за Север!
Но он был рабовладельцем – за Юг!
В результате стороны договорились:
Вернон не трогаем.
Ferdinand Richard (1819-1895)
Нарисовано перед войной, в 1859.
Так умершего в 1799м Вашингтона по-разному трактовали через 60 лет после смерти….
И по сей день.
А с сегодняшней точки зрения….
Может, южане были правы?
(О кощунство???!!!)
Это напомнило мне просмотренный вчера Полей фильм Роулинг О Зверятах Фантастических.
Часть вторая.
Мы же по Поттеру помним, что Грюневальд – или как его там? – Главный Плохиш до Вальде-имякоторогонепроизносят.
Но ведь Авторесса выросла.
И ей ещё части три Зверят создавать.
Неоднозначности надо добавить.
И вот Грюндевальд в НЙ 1930х собирает на стадионе что-то вроде фашистского митинга.
Который Хорошие, конечно, разгоняют…
не очень удачно.
Но в начале Грюндевальд заявляет…
И как это (несуществующая) кину-цензура пропустила…
«Посмотрите на эти кадры будущего: Война, Хиросима, ядерный гриб.
Разве можно этим Маглсам доверять самоуправляться на
базе какой-то демократии?!
Да они самоуничтожатся
без нас, волшебников!»
В кажлпй шутке…
Тем более, когда это произносит
мистериозный Д. Депп
с разноцветными глазами…
Ещё пример символизма до его изобретения.
Charles Heinrich Christian Nahl
(1818-1878)
Peter Quivey and mountain lion. 1857
Изображённый был Пионером присоединения Запада.
Времена войны с Мексикой (1846-48, после неё была Отжата Калифорния) и Золотой лихорадки 1859.
Квиви – патрон искусств и Предводитель Ковбоев – frontiersman. У него простой нож и новомодный револьвер – главные оружия Присоединения Дикого Запада (Гмммм)
У ног дикий лев и домашняя собака.
«Он весь такой противоречивый»…..
Портрет хорош, но стих лучше (см. след. Фото)
Прекрасны американские портретисты. Да, Сарджент, Уистлер – впереди.
Но это – плеяда. Запомните:
Robert Henri (1865-1929)
Lady in black with Spanish scarf, 1910
А теперь читайте Стих!
Очень современно думает Музей ДеЮнг, браво!!!
Уже почти 30 лет они запускают сюда школьников с лекторами…слушается рассказ о художнике и модели.
А потом дети-юноши-девушики…если хотят….пишут стихи.
Мы ж понимаем, молодежь! Восторженная! Умная, образованная, тонкая (иные в деЮнг не ходят, извините за грубость, Музкй просто банально дорогой).
И вот лучшие стихи вешают рядом с портретами.
Посмотрите на портрет и вчитайтесь!
«Художник! Что тебе мой шарф?!
Нарисуй меня, меня, как я есть!
Какая я есть!”
Далее читайте оригинал
Порадовали несколько совсем современн работ
Richard Shaw, род 1941, работа 1980
Фарфор!
И ещё одна современна, ура! Sveta Svetlana Grishina – фигуративные искусство живет!
Richard Mathew под. 1924
Рапсодия 2000
Просто отлично!
У художника – индейская бабушка (Native American), как тут написано.
Она-то и научила внука любить и ценить природу.
Натюрмортов было много. Катя их любит, я спокоен. Но этот Лебедь меня взволновал.
Alexander Pope (1849-1924)
The wild swan 1900
И ещё несколько «детских» стихотворений. Портреты дальше.
Порывистая.
‘Художник, мне на бал, а ты копаешься!!!
– но я же хочу, как лучше!
Мне надо сосредоточиться!»
И ещё одно неплохое отшкольников:
Моя вуаль-моя защита
А вот и сама Нетерпеливая
Elizabeth Platt Jencks, 1895
Стихотворение о которой Вы только что прочитали
Концентрация была нужна
Thomas’s Wilmer Dewing
(1851-1938)
Смешно: автор стиха назвал его стареньким художником.
Ну да, в момент написания Дюингу было уже 44….
А вот и вуаль
The Blue veil, 1898
Американские импрессионисты хороши
Edmund Charles Tarbell (1862-1938)
Любимый АртНуво
Leaderless and Geisler, 1904
Раньше было в окне отеля Ansoria, NY
Нечасто увидишь ПОЧТИ реалистические портреты Дали.
Оно понятно: война, они с Галой в Америке, надо зарабатывать..,
Dorothy Spreckels Muño, 1942
Впрочем, немного сюда СД все же включил, присмотритесь
А эта вещь стояла на солнце…
Nicolas Africano, b. 1948
2006
Проходили мама с сыном лет 40, сын сказал: а снизу выглядит просто прекрасно – мама присела, на корточки, стала вглядываться, потом выдохнула: даааа! А я вот не присел….
Вот он, ковбой!
Frederic Remington (1861-1909)
The Branco Buster, 1895
Этот настоящий ковбой был создан…
В студии скульптора в НЙ!
Один из первых образов Калифорнии.
Hiram Powers (1805-1873)
1861
Начала для герба Штата, созданного в 1850м, Пауэрс выбрал индианку – a Native American.
Как Вы думаете, он сам решил поменять ее на греческую богиню –
Или ему ПОДСКАЗАЛИ?
Что прекрасно в Музее – картины сочетаются с «духом эпохи» – керамикой, фарфором, мебелью
Frederick H Meyer, 1904,
Наш обожаемый АртНуво
Великолепная современная вещь,
Я сразу вспомнил нашу с Катей любимую Лалик –
Karen LaMonte, b. 1967
Dress3, 2001
William Harnett (1848-1892)
study of a pipe and other objects, 1874
Полин любимый тромплёй
Katya Grishina, для Тебя!!
Представляешь, был всего один американец – член Всадника!
Правда, с немецкой фамилией, оно и понятно
Albert Bloch (1882-1961)
Nacht, 1913 – и вещь по-немецки называется.
Как и многие объяснения в деЮнге, это – умнО.
Сверху – божественные или просветляющие огни.
Внизу идут люди, Огни не замечающие.
И только один остановился и Увидел.
Критик сравнивает его с Савлом-сконяупавшим.
Интересно не просто изображение Нижнего Манхеттена –
А то, что это от Гроша,
Знатока и критика Человеческой души…
George Grosz (1893-1959)
George Caleb Bingham (1811-1879)
Boatmen on the Missouri, 1846
Воспоминания двухлетней давности и пари: если пролистать Этот Альбом, модно увидеть кота в лодке из Вашингтона. Это тоже был Бингэм?
Музей деЮнг великолепен. Ещё и тем, что на многих картинах рассказывается об исторической подоплеке. Вот тут: реки – тогдашние дороги. Развозчики дров (валежника?) – посредники между природой и цивилизацией. Изображение вольных тружеников – протест против рабства. И это даже не символизм!
А внизу Музея шли – дорогущие! – выставки Моне и Гогена. Но мы, избалованные жители Старого Света, на таковых уже бывали.
Американская посконно – интересней.
